18 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/6924/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018
за заявою акціонерного товариства "Укртрансгаз" про забезпечення позову
за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" (далі - Компанія) та
товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія"
про стягнення 403 625 335,22 грн.,
20.08.2018 (згідно з відбитком штампу Верховного Суду) Компанія звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 910/6924/18 у частині, якою були вжиті заходи забезпечення позову щодо Компанії.
За результатами розгляду касаційної скарги Компанії прийнято постанову Верховного Суду від 10.10.2018, якою: касаційну скаргу Компанії задоволено частково; ухвалу господарського суду міста Києва від 22.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 910/6924/18 скасовано; справу № 910/6924/18 направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
05.09.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 910/6924/18, а ухвалу господарського суду міста Києва від 22.06.2018 залишити без змін.
Відповідно до частин першої та другої статті 305 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. У випадку відкриття касаційного провадження за такою скаргою суд касаційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та судових рішень, що оскаржуються.
Перевіривши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз", судом касаційної інстанції встановлено, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Враховуючи те, що акціонерне товариство "Укртрансгаз" не було присутнє під час касаційного розгляду справи у зв'язку з тим, що розгляд касаційної скарги Компанії було здійснено судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи, у відповідності до частини п'ятої статті 301 ГПК України, суд касаційної інстанції доходить висновку про необхідність зупинення дії постанови Верховного Суду від 10.10.2018 у справі №910/6924/18 у порядку частини другої статті 305 ГПК України.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301, статтею 305 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Зупинити дію постанови Верховного Суду від 10.10.2018 у справі № 910/6924/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6924/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 910/6924/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 02 листопада 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов