Ухвала від 29.10.2018 по справі 920/847/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.10.2018 Справа № 920/847/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 23.10.2018 вх. № 2359),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Євробудмонтаж», м. Охтирка, Сумська область,

до відповідачів: Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України», с. Іванівка, Великописарівський район, Сумська область,

про стягнення 232 338 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить з Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Євробудмонтаж» заборгованість за договором підряду від 08 серпня 2017 року № 45/1 та договором підряду від 20 вересня 2017 року № 62/3 в загальній сумі 204222,74 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 16511,21 грн., штраф в розмірі 10211,14 грн. та три проценти річних від простроченої суми договору в сумі 1393,19 грн., що разом становить 232338, 28 грн., а також - судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/848/18.

2. Призначити підготовче засідання на 26 листопада 2018 року, 13 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 19.11.2018.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 26.11.2018.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Примітка.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Попередній документ
77431674
Наступний документ
77431676
Інформація про рішення:
№ рішення: 77431675
№ справи: 920/847/18
Дата рішення: 29.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.07.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору у вигляді скасування запису
Розклад засідань:
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
04.05.2026 12:51 Касаційний господарський суд
20.05.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
24.06.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
13.07.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
09.09.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
21.10.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
11.11.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
23.11.2020 15:00 Господарський суд Сумської області
27.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
18.12.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
18.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
03.02.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
10.02.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
24.02.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
16.03.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
22.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
21.12.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
26.01.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
09.02.2022 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмила Олександрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Сумиінвест"
відповідач (боржник):
АТ "Сумбуд"
Державний реєстратор Матусенко Т.П. відділ держреєстрації речових прав на нерухоме майно ЦНАП
ПАТ "Сумбуд"
ПрАТ "Сумбуд"
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
Сумська міська рада в особі державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Матусенко Тетяни Петрівни
ТОВ "Девелопмент інтернешнл технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент інтернешнл технології"
Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сімської міської ради
Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради
Управління "Центр надання адміністративних послуг"
за участю:
Бойко В. М.
Кириченко М.П.
Національна поліція України Головне Управління національної поліції у Сумській області
ПАТ "Сумиінвест"
Слідчий відділ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумськіїй області
Сумське відділення Наці
Сумське відділення Націо
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бока
Сумське відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумської області
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент інтернешнл технології"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сумбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент інтернешнл технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
позивач (заявник):
Грицик Геннадій Олексійович
ПАТ "Сумбуд"
ТОВ "Девелопмент інтернешнл технології"
ТОВ "ТЕРРА" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра" ЛТД
представник:
Виноградський С.І
представник позивача:
адвокат Кисельов В.М.
представник скаржника:
Адвокат Гребіник В.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ