Ухвала від 01.02.2010 по справі 39/230пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

01.02.2010 р. справа № 39/230пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів Величко Н.Л.

Алєєвої І.В. , М'ясищева А.М.

при секретарі Натаріній О.О.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Семенько Р.А. -за дов. від 04.11.2009р.

від третіх осіб не з'явились

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМНАФТОГАЗ", м. Краматорськ

на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.12.2009р. у справі № 39/230пн (суддя Морщагіна Н.С.) про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ "КРАМНАФТОГАЗ" про визнання вимог банку недійсними

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорська нафтова компанія", м. Краматорськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк

третя особа 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМНАФТОГАЗ", м. Краматорськ

третя особа 2: Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Токаревої Ірини Петрівни, м. Донецьк

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання відсутності у відповідача права на стягнення з позивача за цим виконавчим написом

встановив:

Ухвалою від 03.12.2009р. у справі № 39/230пн господарський суд Донецької області (суддя Морщагіна Н.С.) повернув зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАМНАФТОГАЗ” м. Краматорськ та додані до неї документи на підставі п.4, п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

14.12.2009 року (вх. № 02-14/3668) Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМНАФТОГАЗ", м. Краматорськ подало апеляційну скаргу № 73/12 від 03.12.2009р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.12.2009р. у справі № 39/230пн, яка оформлена з порушеннями п.1 ст. 97 ГПК України, а саме скарга підписана головою ліквідаційної комісії ТОВ "КРАМНАФТОГАЗ" Юрченко Н.О., без додання документів, які підтверджують повноваження голови ліквідаційної комісії на підписання апеляційної скарги від імені юридичної особи.

Ухвалою від 18.12.2009р. судовою колегією порушено апеляційне провадження по справі № 39/230пн. Пунктом 3 цієї ухвали скаржник був зобов'язаний надати суду документи про прийняття рішення про ліквідацію ТОВ "КРАМНАФТОГАЗ", м. Краматорськ, призначення ліквідаційної комісії та її голови.

Товариством з обмеженою відповідальністю "КРАМНАФТОГАЗ", м. Краматорськ вимоги ухвали від 18.12.2009р. не виконі без поважних причин.

У судове засідання 01.02.2010 року апелянт своїх представників не направив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить приєднане до матеріалів справи поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, яке ним отримане 28.12.2009р.

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль", в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк, у відзиві на апеляційну скаргу повідомив, що в газеті "Голос України " 240 від 17.12.2009р. розміщено оголошення про те, що постановою господарського суду Донецької області від 09.12.2009р. по справі № 27/122 Б Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМНАФТОГАЗ", м. Краматорськ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Юрченко Наталію Олексіївну.

Зустрічна позовна заява від 01.12.2009р. підписана головою ліквідаційної комісії ТОВ "КРАМНАФТОГАЗ" Юрченко Н.О., хоча ліквідатора було призначено 8 днів потому 09.12.2009р.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Згідно ч. 2 п. 7 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" N 04-5/366 від 28.03.2002 у випадку неподання стороною витребуваних доказів ,скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Апеляційна скарга подана до суду 07.12.2009р., до призначення Юрченко Н.О. ліквідатором, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "КРАМНАФТОГАЗ", м. Краматорськ не надано доказів в підтвердження повноважень голови ліквідаційної комісії ТОВ "КРАМНАФТОГАЗ" Юрченко Н.О. на підписання апеляційної скарги станом на 07.12.2009р., остання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМНАФТОГАЗ", м. Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.12.2009р. у справі № 39/230пн залишити без розгляду.

Ухвалу апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд.

Головуючий Н.Л. Величко

Судді: І.В. Алєєва

А.М. М'ясищев

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

Попередній документ
7741704
Наступний документ
7741706
Інформація про рішення:
№ рішення: 7741705
№ справи: 39/230пн
Дата рішення: 01.02.2010
Дата публікації: 16.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Договір кредитування