донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
02.02.2010 р. справа №44/258
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Скакуна О.А.
суддівАкулової Н.В. , Колядко Т.М.
розглянувши апеляційну скаргуприватного підприємства "Дуард" м.Макіївка Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від31.08.2009 року
по справі№44/258 (суддя Мєзєнцев Є.І.)
за позовомприватного підприємства "Мобілочка" м.Дніпропетровськ
доприватного підприємства "Дуард" м.Макіївка Донецької області
простягнення заборгованості по суборендній платі з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у загальному розмірі 38 196грн.21 коп.
До Донецького апеляційного господарського суду 29.01.2010 року надійшла апеляційна скарга приватного підприємства "Дуард" м.Макіївка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2009 року по справі №44/258 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно штампу господарського суду Донецької області апеляційна скарга приватного підприємства "Дуард" м.Макіївка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2009 року по справі №44/258 надійшла - 27.01.2010 року.
Враховуючи те, що Господарським процесуальним кодексом України передбачено відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги протягом 3-місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом і цей строк закінчився, судова колегія апеляційної інстанції відмовляє приватному підприємству "Дуард" м.Макіївка Донецької області у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2009 року по справі №44/258.
Відповідачем за подання апеляційної скарги квитанцією №QS4964293 від 26.01.2010 року перераховано держмито у розмірі 190грн.98 коп., яке підлягає поверненню на підставі п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” і ст. 47 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, за квитанцією №QS4964253 від 26.01.2010 року скаржником сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236грн.00 коп., які також підлягають поверненню з огляду на те, що зазначені витрати при поданні апеляційної скарги не сплачуються, оскільки відповідно до п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 (із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2007 р. N 627) встановлено сплату цих витрат за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після перегляду його в апеляційному порядку, касаційну скаргу на рішення апеляційного суду, скаргу у зв'язку з винятковими обставинами та заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільних справах.
Керуючись ст.ст. 47, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд , -
Відмовити приватному підприємству "Дуард" м.Макіївка Донецької області у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2009 року по справі №44/258.
Апеляційну скаргу приватного підприємства "Дуард" м.Макіївка Донецької області з додатком до неї повернути заявникові без розгляду.
Видати довідки про повернення державного мита за квитанцією №QS4964293 від 26.01.2010 року та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за квитанцією №QS4964253 від 26.01.2010 року як помилково сплачених.
Справу № 44/258 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток (на адресу ПП"Дуард"): апеляційна скарга без номеру від 26.01.2010 року на 1 арк., клопотання без номеру від 26.01.2010 року на 1 арк., фіскальний чек №3400 від 26.01.2010 року на 1 арк., квитанція №QS4964253 від 26.01.2010 року на 1 арк., квитанція №QS4964293 від 26.01.2010 року на 1 арк., копії постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на 2 арк., довідка на повернення держмита від 02.02.2010 року №44/258 на 1 арк., довідка на повернення витрат з ІТЗ від 02.02.2010 року №44/258 на 1 арк.
Головуючий О.А. Скакун
Судді: Н.В. Акулова
Т.М. Колядко
Надруковано 5 прим.:
1,2- позивачу
3- відповідача
4- до справи
5- ДАГС