Рішення від 18.01.2010 по справі 14/230-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2010 Справа № 14/230-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Винхол Оксамитне", м. Одеса,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський завод марочних вин", с. Отрадокаменка, Бериславський район Херсонської області,

про стягнення 115 263 грн. 21 коп.,

за участю представників

позивача: Фільшина Т.Л., представник, дов. від 14.01.10 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 83139грн.70коп. основного боргу, 13541грн.98коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2776грн.80коп. з урахуванням 3% річних, 15804грн.73коп. пені, відповідно до умов договору купівлі-продажу виноматеріалів від 01.08.2008 року № 7.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір купівлі-продажу виноматеріалів № 7, з додатковою угодою від 01.11.08 р. (надалі за текстом -Договір). Відповідно до умов вищевказаного договору купівлі-продажу позивач зобов'язався продати, а відповідач придбати та оплачувати виноматеріали, відповідно до умов Договору.

Згідно з п. 6.1. Договору та п. 3 Додаткової Угоди виноматеріали (товар), що поставляються за цим договором, підлягають оплаті у порядку безготівкового розрахунку за кожну партію відвантаженого товару рівними частинами на протязі 60 календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На момент подачі позову відповідач не повністю оплатив поставлений товар за видатковими накладними: РН-252012 від 16.08.08 р. на суму 107086грн.; РН-271072 від 04.11.08 р. на суму 56453,70грн.

Зазначене підтверджується листом відповідача вих. № 176 від 04.08.09р., актом звірки взаєморозрахунків станом на 18.08.2009 р.

На момент звернення позивача з позовною заявою основний борг відповідача становить 83139,70 гривень.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Умовами Договору штрафні санкції, у тому числі пеня, не передбачені, що позбавляє позивача права вимагати сплати відповідачем пені.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 13541грн.98коп. (за розрахунком позивача) та 2538грн.79коп. (за розрахунком суду).

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 83139грн.70коп. основного боргу, 13541грн.98коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2538грн.79коп. з урахуванням 3% річних. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 238грн.01коп. з урахуванням 3% річних (через помилку позивача у розрахунках) та 15804грн.73коп. пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський завод марочних вин" (ідентифікаційний код - 34175002, адреса - 74341, Херсонська область, Бериславський район, с. Одрадокам'янка, вул. Казацька, 4, прахунок 26000501200123 в Бериславському відділенні ХФ АКБ "Форум", МФО 342252) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Винхол Оксамитне" (ідентифікаційний код -34815480, адреса місцезнаходження -67842, Одеська область, Овідіопольський район, с. Санжійка, вул. Прибрежна, 3, поштова адреса - 65112, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 85, прахунок 26006301539916 в Одеському відділенні "Промінвест Банка", МФО 328135) 83139грн.70коп. основного боргу, 13541грн.98коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2538грн.79коп. з урахуванням 3% річних, 992грн.20коп. витрат по сплаті державного мита, 203грн.15коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "29" січня 2010 р.

Попередній документ
7741679
Наступний документ
7741682
Інформація про рішення:
№ рішення: 7741681
№ справи: 14/230-09
Дата рішення: 18.01.2010
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір