ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"21" січня 2010 р. Справа № 16/139
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/139
за позовом: прокурора Новоархангельського району в інтересах держави, в особі відкритого акціонерного товариства Національна компанія "Украгролізинг", в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Кіровоград
до відповідача: приватного підприємства "Меридіан", смт. Новоархангельськ Кіровоградської області
про стягнення 2 905 205,48 грн.,
представники сторін:
від прокуратури - Коваль О.М., посвідчення № 615;
від позивача - Давидова Т.О. , довіреність № 14/20-13-10 від 11.01.10 р.;
від відповідача - Кібець С.В. , довіреність № б/н від 16.11.09 р.,
встановив: прокурором Новоархангельського району подано позов в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відкрите акціонерне товариство Національна компанія "Украгролізинг", в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до приватного підприємства "Меридіан" про стягнення з останнього заборгованості по сплаті лізингових платежів в сумі 2905205,48 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.12.09 р. розгляд справи відкладено до 21.01.10 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Під час судового розгляду справи 21.01.10 р. повноважним представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю уточнення розміру позовних вимог.
Разом з цим, позивачем подано також письмове клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 1 місяць.
Заявлене клопотання погоджено у судовому засіданні 21.01.10 р. повноважним представником відповідача.
Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Таким чином, враховуючи необхідність уточнення позивачем розхміру позовних вимог, господарський суд має правові підстави для задоволення клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі на один місяць.
Необхідність витребування у позивача нових доказів у справі є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/139 на один місяць.
Розгляд справи № 16/139 відкласти до 12 год. 30 хв. 09.02.2010 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача: уточнення розміру позовних вимог, з урахуванням наданих відповідачем платіжних доручень про сплату коштів за договором лізингу.
Відповідача: у разі сплати заборгованості - платіжні документи.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору Новоархангельського району та прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя Л.С. Коротченко