ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"21" січня 2010 р. Справа № 12/102(5/197)
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №12/102(5/197)
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград
про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу, зобов'язання повернути орендоване майно
від прокуратури - участі не брали;
від позивача - Таран М.В., довіреність №60/17-у від 09.01.2008 року;
від відповідача - участі не брали.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2009 року провадження у справі №12/102(5/197) поновлено, розгляд справи призначено в судове засідання на 21.01.2010 року о 09:30 год., при цьому витребувано від учасників судового процесу документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті (том ІІІ а.с.37-38).
15.01.2010 року розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області справу №12/102(5/197) передано на розгляд судді Таран С.В. (том ІІІ а.с.42).
Ухвалою суду від 15.01.2010 року вказану справу суддею Таран С.В. прийнято до свого провадження (том ІІІ а.с. 43).
Представник прокуратури Кіровоградської області в судовому засіданні 21.01.2010 року участі не брав, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №699982 від 24.12.2009 року (том ІІІ а.с. 40), витребуваних ухвалою суду від 23.12.2009 року документів не подав.
Представник позивача в судовому засіданні 21.01.2010 року позовні вимоги прокурора підтримав в повному обсязі, вимоги ухвали суду від 23.12.2009 року виконав частково.
Відповідач 21.01.2010 року в судовому засіданні участі не брав, проте надіслав до господарського суду клопотання №7 від 19.01.2010 року (вх. №02-11/1286 від 21.01.2010 року) про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю забезпечити в судове засідання явку свого уповноваженого представника (том ІІІ а.с. 44-45).
В судовому засіданні 21.01.2009 р. господарським судом встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №346528, наданим позивачем на вимогу суду, станом на 18.12.2009 року юридичну особу - управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради припинено (том ІІІ а.с. 36).
Відповідно до пункту 1.10 Положення про департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради від 04.06.2009 року №2023, останній є правонаступником прав та обов'язків, зокрема управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, реорганізованого шляхом приєднання до департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради (том ІІІ а.с. 53-57).
За правилами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
За вказаних обставин, враховуючи викладену вище норму, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради його процесуальним правонаступником - департаментом економіки та фінансів Кіровоградської міської ради.
В зв'язку з нез'явленням в судове засідання прокурора, неподанням учасниками судового процесу всіх документів, необхідних для вирішення спору по суті, враховуючи клопотання відповідача №7 від 19.01.2010 року (вх. №02-11/1286 від 21.01.2010 року), з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 25, пунктом 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Здійснити заміну управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради його процесуальним правонаступником - департаментом економіки та фінансів Кіровоградської міської ради.
2. Розгляд справи відкласти на 16.02.2010 року о 14 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. №315.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати:
Прокурору та позивачу: додаткові обґрунтування вимог з урахуванням заперечень відповідача щодо виникнення заборгованості з вини позивача та щодо ухилення останнього від виконання вимог пунктів 9, 13 постанови Кабінету Міністрів України № 959 від 12.07.2006 року "Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення" та статті 31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Відповідачу: додатково обґрунтувати, з посиланням на норми чинного законодавства, свої доводи щодо вини позивача у виникненні заборгованості по орендній платі з урахуванням повноважень Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, передбачених нормами Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", та правовстановлюючих документів позивача.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, в тому числі департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 41) рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.
Суддя С.В. Таран