"02" лютого 2010 р. Справа № 12/59
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Маркет -Груп”, м. Дніпропетровськ
до відповідача Невицької сільської ради Закарпатської області, с. Невицьке Ужгородського району
третя особа виконавчий комітет Невицької сільської ради Закарпатської області, с. Невицьке Ужгородського району
про стягнення (повернення) 154 000 грн. поворотної фінансової допомоги, в т.ч. 14 000 грн. -штрафу
та
за зустрічним позовом Невицької сільської ради Закарпатської області, с. Невицьке Ужгородського району
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Маркет -Груп”, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору купівлі -продажу земельної ділянки від 20.12.2006 року укладеним між Ужгородською РДА та ТзОВ торгівельний дім „Маркет -Груп” з моменту його укладення та скасування державного акту серії ЗК № 027482 від 27.06.2007 року про право власності на земельну ділянку площею 15 000 га виданого ТзОВ торгівельний дім „Маркет -Груп”.
Суддя Тисянчин В. М.
Представники:
Від позивача (за первісним позовом) - Геращенко О. О., (представник за довіреністю від 20.01.2010 року)
Від відповідача (за первісним позовом) -Чундак О.Ф., сільський голова
Від третьої особи - не з'явився (явка на розсуд сторін)
Від позивача (за зустрічним позовом) -Чундак О.Ф., сільський голова
Від відповідача (за зустрічним позовом) - Геращенко О. О., (представник за довіреністю від 20.01.2010 року)
СУТЬ СПОРУ: заявлено первісний позов товариством з обмеженою відповідальністю „Маркет -Груп”, м. Дніпропетровськ до Невицької сільської ради Закарпатської області, с. Невицьке Ужгородського району за участю третьої особи виконавчого комітету Невицької сільської ради Закарпатської області, с. Невицьке Ужгородського району про стягнення (повернення) 154 000 грн. поворотної фінансової допомоги, в т.ч. 14 000 грн. -штрафу та зустрічний позов Невицькою сільською радою Закарпатської області, с. Невицьке Ужгородського району до товариства з обмеженою відповідальністю „Маркет -Груп”, м. Дніпропетровськ про визнання недійсним договору купівлі -продажу земельної ділянки від 20.12.2006 року укладеним між Ужгородською РДА та ТзОВ торгівельний дім „Маркет -Груп” з моменту його укладення та скасування державного акту серії ЗК № 027482 від 27.06.2007 року про право власності на земельну ділянку площею 15 000 га виданого ТзОВ торгівельний дім „Маркет -Груп”.
Позивач за первісним позовом підтримує позовні вимоги, посилаючись на їх обгрунтованість матеріалами справи та заперечує зустрічний позов з мотивів викладених у письмовому відзиві на зустрічну позовну заяву (вх. № 761 від 02.02.2010 року), копію якого вручено в судовому засіданні представнику відповідача за первісним позов, позивача за зустрічним позовом.
Представник відповідача за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом заперечив первісний позов, посилаючись на договір про відстрочку виконання зобов'язань, проте будь -яких письмових доказів в обгрунтування своїх заперечень суду не надав.
Водночас, сторони висловили можливість укладення мирової годи, через що клопочуть про відкладення розгляду справи на достатньо пізніший термін.
За таких обставин розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 4, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "18" березня 2010 р. о 11:30 в кабінеті № 407.
2. Зобов'язати відповідача (за зустрічним позовом) надати суду:
- письмові пояснення на відзив на зустрічну позовну заяву від 02.02.2010 року;
- копію договору про відстрочку виконання зобов'язань відповідачем за первісним позовом (додаткову угоду про відстрочку проплат).
У випадку добровільного врегулювання спору (погашення боргу, укладення проекту мирової угоди і т.п.) -суду надати докази такого врегулювання.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання -на розсуд сторін (не обов'язковою).
Суддя Тисянчин В. М.