"03" лютого 2010 р. Справа № 18/2
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство ”Профлайн”, с. Гуменці Кам'янець Подільський район Хмельницька обл.
до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення заборгованості у сумі 50 996 грн.,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача -Кох В.Є., довіреність №2 від 27.01.2010 року;
Відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство ”Профлайн”, с. Гуменці Кам'янець Подільський район Хмельницька обл. заявлено позов до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості у сумі 50 996 грн.
Уповноважений представник позивача заявлені вимоги підтримав та подав витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі документи та докази. Між тим, вимог суду про надання належних доказів та наведення додаткових обґрунтувань щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову в порядку ст.ст. 66-67 ГПК України, не виконав.
За таких обставин, клопотання позивача про забезпечення позовних вимог на підставі ст. 67 ГПК України шляхом накладення арешту на майно та грошові суми відповідача судом не задоволено з огляду на відсутність та ненадання доказів наявності дійсних підстав для забезпечення позову.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не повідомив.
Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін та витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 66-67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову в порядку
ст.ст. 66-67 ГПК України відмовити.
2. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2010 р. на 11 годину 00 хвилин.
3. Зобов'язати позивача подати суду:
• довідку державного реєстратора про державну реєстрацію відповідача як суб'єкта
підприємницької діяльності;
•довідку про стан розрахунків станом на час призначеної до слухання справи дати.
4. Зобов'язати відповідача подати суду:
•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
•довідку державного реєстратора про державну реєстрацію як суб'єкта
підприємницької діяльності;
•контррозрахунок суми позовних вимог з доданням підтверджуючих документів;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Кривка