"04" лютого 2010 р. Справа № 11/4
За позовом: Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн", м. Ужгород
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород
про відшкодування понесених збитків у сумі 386816,88грн.,
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача - Машика В.В. - представник, довіреність від 02.12.2009.
від відповідача - не з"явився.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов"язання останнього відшкодувати йому збитки у сумі 386816,88грн., заподіяні внаслідок неналежного виконання останнім договорів №№05 від 26.09.2005 та 01 від 03.04.2006 про проведення авторського нагляду на будівництві комплексу "Боздош Еліт".
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв"язку з чим розгляд справи належить відкласти на інший термін.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про забезпечення позову, однак, доказів у її обгрунтування суду не подав, у зв"язку з чим вона буде розглянута по суті після наведення обгрунтованих припущень про необхідність застосування таких заходів та подання відповідних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2010 р. на 10:30 год.
2. Зобов"язати позивача подати суду:
•належним чином завірені копії актів перевірки (прочистки) димових та вентиляційних каналів житлового будинку, доданих до позовної заяви; ДБН А.2.202002 "Положення про авторський нагляд за будівництвом будинків і споруд".
3. Зобов"язати відповідача подати суду:
•письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
•докази наявності статусу юридичної особи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.