Справа № 296/7986/18
2-н/296/365/18
"20" серпня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого судді Галасюка Р.А. при секретарі Могилевець В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі у справі № 296/7986/18, -
20.08.2018 року Корольовським районним судом м.Житомира розглянуто заяву ОСОБА_1 В»ячеславівни про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та постановлено судовий наказ.
При виготовленні судового наказу у другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові боржника, замість «Дзюблика Віктора Леонідовича», зазначено «Годовський Євген Сергійович».
Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні судового наказу.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в судовому наказі від 20.08.2018 р.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у судовому наказі Корольовського районного суду м.Житомира від 20.08.2018 р. у справі №296/7986/18 за заявою ОСОБА_1 В»ячеславівни про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини судового наказу прізвище, ім'я та по-батькові боржника «Дзюблик Віктор Леонідович».
Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р. А. Галасюк