Постанова від 26.10.2018 по справі 278/3031/18

справа № 278/3031/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Верхнячка Христинівського району Черкаської області, громадянин України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване у буд. АДРЕСА_1 , фактично проживає у кв. АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в провадженні Житомирського районного суду перебувала вказана кримінальна справа, ухвалою від 22.10.2018 року в якій провадження закрито.

Так, у абзаці третьому, восьмому та десятому описово-мотивувальної частини вказаної ухвали помилково зазначено ст. 46 КК України, в той час, як слід було вказати ст. 45 КК України.

Обвинувачений подав до суду заяву, якою просив судове засідання проводити без його участі. Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. Неявка учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущені описки можливо виправити, оскільки у відповідності із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 379, 395, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2018 року в даному кримінальному провадженні, а саме:

- в абзацах третьому, восьмому та десятому описово-мотивувальної частини вірно зазначити статтю 45 КК України взамін невірної - ст. 46 КК України

- речення перше резолютивної частини викласти в такій редакції:

" ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 414 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього - закрити".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

головуючий ОСОБА_1