Рішення від 25.10.2018 по справі 129/1786/18

Справа № 129/1786/18

Провадження по справі № 2-о/129/141/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

19.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4 є його рідним батьком, та встановити факт, що 13.11.1966 одружились ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 шлюб зареєстрований Ярмолинецькою сільською радою в книзі записів актів громадянського стану про одруження, актовий запис № 17; посилаючись на те, що після смерті батька відкрилась спадщина зокрема у виді частки будинку з відповідними господарськими будівлями в АДРЕСА_1, спадщину після смерті батька у визначений законом шестимісячний строк він прийняв шляхом подання заяви до Гайсинської нотаріальної контори, однак через неправильність у свідоцтві про його народження прізвище записано «ОСОБА_4», а згідно свідоцтва про смерть батька прізвище зазначено «ОСОБА_5», крім цього через неправильно зазначені прізвища батьків необхідно встановити факт одруження, - заявник не може нотаріально оформити право на спадщину, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Заявник в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с. 31).

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з'явилися, письмово просили справу розглянути без них, проти задоволення заяви не заперечувал (а.с.24, 32-34).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1; після смерті батька відкрилась спадщина зокрема у виді частки будинку з відповідними господарськими будівлями в АДРЕСА_1, спадщину після смерті батька у визначений законом шестимісячний строк він прийняв шляхом подання заяви до Гайсинської нотаріальної контори, однак через неправильність у свідоцтві про його народження прізвище записано «ОСОБА_4», а згідно свідоцтва про смерть батька прізвище зазначено «ОСОБА_5», крім цього через неправильно зазначені прізвища батьків необхідно встановити факт одруження, - є перешкодою заявнику нотаріально оформити спадщину, іншого (позасудового) визначеного законом шляху встановити факт родинних стосунків між ними та спору про право немає.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 264, 265, 315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Оскільки ОСОБА_1 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, та спадкоємцем за законом його спадщини, зокрема, у виді частки будинку з відповідними господарськими будівлями в АДРЕСА_1, але через неправильність у свідоцтві про його народження прізвище записано «ОСОБА_4», а згідно свідоцтва про смерть батька прізвище зазначено «ОСОБА_5», крім цього через неправильно зазначені прізвища батьків необхідно встановити факт одруження, - не може нотаріально оформити спадщину, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право не має, то для створення умов реалізації спадкових прав факт їх родинних стосунків необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 р. померла ОСОБА_5 (а.с.5);

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер ОСОБА_4 (а.с.6);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, з якого видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5(а.с.7);

-технічним паспортом на садибний (індивідуальний ) житловий будинок в АДРЕСА_1 від 08.02.2018р. на імя ОСОБА_1 (а.с.8-10);

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 13.11.1966р. відповідно до якого 13.11.1966р. одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.11);

-довідкою Ярмолинецької сільської ради від 07.05.2018р. № 221 про те, що після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки та частини житлового будинку (а.с.12);

-довідкою виконавчого комітету Ярмолинецької сільської ради від 07.05.2018 № 223 про те,що ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1, постійно проживали з ним ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.13).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, п.1.ч.1 ст. 315 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що 13.11.1966 р. одружились ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, шлюб зареєстрований Ярмолинецькою сільською радою в книзі записів актів громадянського стану про одруження, актовий запис № 17.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Попередній документ
77401372
Наступний документ
77401374
Інформація про рішення:
№ рішення: 77401373
№ справи: 129/1786/18
Дата рішення: 25.10.2018
Дата публікації: 30.10.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.10.2018)
Дата надходження: 19.07.2018
Предмет позову: встановлення фактів, що мають юридичне значення