Справа № 129/2537/18
Провадження по справі № 2-о/129/191/2018
"26" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Встановив:
27.09.2018 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просила встановити факт належності їй договору дарування № 1754 від 03.10.1995 р., у якому її записано як ОСОБА_2, хоча в усіх інших особистих документах вона зазначена ОСОБА_1, неправильність запису її прізвища відбулося у зв'язку із перекладом з російської на українську мову, зазначена розбіжність перешкоджає розпорядженню вказаним майном на свій розсуд.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю (а.с. 15).
З урахуванням позиції заявника розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я якої видано договір дарування № 1754 від 03.10.1995 р., є однією і тією ж особою, якій належать вказаний документ.
Дані правовідносини регулюються ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я якої видано договір дарування № 1754 від 03.10.1995 р., є однією і тією ж особою, якій належать вказаний документ, але через написання її прізвища «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_1» не дає можливості для подальшого розпорядження власним майном, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення факту належності їй зазначеного документу необхідно встановити рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що договір купівлі-продажу № 1754 від 03.10.1995 року на квартиру АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: