Справа № 185/8722/18
Провадження № 3/185/1917/18
25 жовтня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
12 жовтня 2018 року, о 14.50 год., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Opel, д.н.з. А8226ЯА, по вул. Полтавській, біля буд. 107, м. Павлограда, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду, який за інерцією зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який стояв попереду. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що не врахував дистанцію.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення правопорушення, пояснив, що від нього нічого не залежало.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення правопорушення.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Так, відповідно до адміністративного протоколу серії ОБ № 015908 від 12.10.2018 року 12 жовтня 2018 року, о 14.50 год., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Opel, д.н.з. А8226ЯА, по вул. Полтавській, біля буд. 107, м. Павлограда, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду, який за інерцією зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який стояв попереду. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України.
Дані обставини у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, наданими як в судовому засіданні, так і в письмовому вигляді, схемою місця ДТП.
Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному зв'язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням автомобілей, у зв'язку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
На підставі ст. 124 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (трьохсот сорока) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Мицак