Ухвала від 22.10.2018 по справі 182/7926/18

Справа № 182/7926/18

Провадження № 1-кс/0182/3136/2018

УХВАЛА

Іменем України

22.10.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду м. Нікополь клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №12018040340003023 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018 р. для проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів», доручивши проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів та поставити на вирішення експерта наступні питання:

1.Яка ринкова вартість спортивного велосипеда «Falcon elite», синього кольору, у справному стані, без комплектуючого, розмір колеса 26, б/у, придбаний в серпні 2018 року, станом на 22.09.2018 р.?

В клопотанні зазначено, що 23.09.2018 року розпочате кримінальне провадження за №12018040340003023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.09.2018 року приблизно о 19.00 годині невідома особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Полюс», який розташований по вул. Чалова в м. Нікополь, Дніпропетровської області, заволоділа спортивним велосипедом «Falcon elite», синього кольору, у справному стані, без комплектуючого, розмір колеса 26, б/у, придбаний в серпні 2018 року за 3000 грн., який належав потерпілому ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 повідомив що 22.09.2018 приблизно о 19.00 годині він на своєму велосипеді «Falcon elite» приїхав до магазину «Плюс», який розташований по вул. Чалова в м. Нікополь, Дніпропетровської області де зустрів свого знайомого ОСОБА_6 , разом з яким був раніше не знайомий потерпілому хлопець. Який представився як ОСОБА_7 . В ході розмови ОСОБА_7 попросив у ОСОБА_5 його велосипед на 10 хвилин, ніби з'їздити додому, на що потерпілий погодився та дав свій велосипед, так як ОСОБА_8 його запевнив, що ОСОБА_7 можна довіряти. ОСОБА_7 на велосипеді потерпілого ОСОБА_5 поїхав та тривалий час не повертався. Коли він спільно з ОСОБА_9 пішов до ОСОБА_7 то виявилось, що там ніхто не мешкає. Про даний факт він повідомив поліції.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №12018040340003023 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, та проведення судово-товарознавчої експертизи

Слідчий у судове засідання не з'явилась. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018 року за №12018040340003023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018 р. за №12018040340003023 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12018040340003023 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018 р. судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість спортивного велосипеда «Falcon elite», синього кольору, у справному стані, без комплектуючого, розмір колеса 26, б/у, придбаний в серпні 2018 року, станом на 22.09.2018 р.?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Під час проведення експертизи дозволити експерту до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Копію ухвали разом з належним чином завіреними копіями матеріалів кримінального провадження №12018040340003023 від 23.09.2018 р. для виконання направити судовому експерту ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року.

Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77400317
Наступний документ
77400319
Інформація про рішення:
№ рішення: 77400318
№ справи: 182/7926/18
Дата рішення: 22.10.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження