Постанова від 09.03.2011 по справі 2-а-528/11

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-а-528/11

Номер провадження 2-а/416/3910/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо перерахунку пенсії за віком та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо перерахунку пенсії за віком та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком і просить суд визнати протиправною поведінку відповідача щодо здійснення перерахування йому пенсії за віком із застосування показника середньої заробітної плати не за попередній 2009 рік, а за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн. та зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити йому пенсію відповідно до ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в порядку, визначеному частиною 1 підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів №530 від 28.05.2008 року «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» починаючи з 15 вересня 2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що він перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу та отримує пенсію за віком. Враховуючи те, що він є пенсіонером та отримує пенсію за віком, проте продовжує працювати, він має право на перерахунок пенсії по стажу та заробітній платі. У зв'язку з даним у січні 2010 року він звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, при цьому вважав, що перерахунок повинен виконуватися із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до вищевказаного закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Однак при здійсненні перерахунку відповідачем було застосовано показник середньої заробітної плати не за попередній 2009 рік, а за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн.. що призвело до порушення його законних прав. 28 січня 2011 року він дізнався про те, що відповідач не вірно зробив йому перерахунок пенсії за віком, а тому надіслав останньому заяву, в якій просив вказати причину невірного перерахунку пенсії за віком, на що 09 лютого 2011 року відповідач надав йому відповідь, з якою він не погоджується.

Суддя за результатами розгляду справи приходить до наступного висновку.

Дані спірні відносини регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», і позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Керуючись ст. ст. 9, 159-163, 167, 183-2 КАС України, ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо перерахунку пенсії за віком та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу з приводу перерахунку пенсії ОСОБА_2, відповідно до ч. 2 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за показником середньої заробітної плати за 2007 рік, який дорівнює 1197,91 грн.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу зробити перерахунок пенсії ОСОБА_2, у відповідності до ч. 1, 2 ст. 40 та ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650,43 гривень, починаючи з 15.09.2010 року, з урахуванням сум фактично проведених виплат.

Відповідно до ст. 256 КАС України відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу зобов'язаний постанову суду виконати негайно в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3 (три) гривні 40 копійок у відшкодування судового збору.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Попередній документ
77399913
Наступний документ
77399915
Інформація про рішення:
№ рішення: 77399914
№ справи: 2-а-528/11
Дата рішення: 09.03.2011
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.01.2012)
Дата надходження: 09.02.2011
Предмет позову: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ТА ПРО поновлення пропущеного строку для звернення до суду
Розклад засідань:
17.02.2020 11:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
03.03.2020 12:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
17.03.2020 10:30 Ізяславський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАШКЕВИЧ Р В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАШКЕВИЧ Р В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Шевченківському р-ні м.Києва
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Баєтул Георгій Миколайович
Бурдейний Андрій Михайлович
ГЕРАСИМЕНКО СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
Говзан Анна Томівна
Давидчук Дмитро Іванович
Злобіна Емма Іванівна
Корсун Олена Йосипівна
Кучмяк Любов Василівна
Макогон Ганна Іванівна
Матей Елла Олександрівна
Микитюк Анна Трофимівна
Михайлишин Володимир Васильвич
Онищук Петро Захарович
Письменна Марія Мефодіївна
Потіцька Анастасія Дмитрівна
Склонний Степан Миколайович
Слівчук Ніна Василівна
Сухенко Олексій григорович
Тесля Анатолій Адамович
Шульга Катерина Арсентіївна
заінтересована особа:
ГТУПФУ в Хмельницькій області
Управління Державної казначейської служби в Ізяславському районі Хмельницької області
заявник:
ГУ ПФУ в м. Києві
Олійник Тетяна Володимирівна