Постанова від 19.09.2018 по справі 208/4749/18

справа № 208/4749/18

провадження № 3/208/1825/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянина України, м. Кам'янське, вул. Шовкорадгоспна, 3, працює керівником ТОВ «Агро Максимум»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 22-1 від 20.06.2018 р., відповідно до якого, керівником ТОВ «Агро Максимум» порушено п.п.14.1.257 п.14.1, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 п.135.1 ст.135 ПКУ в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 225 607 грн., у тому числі: 2015 рок у сумі 61 937 грн., 2016 рік у сумі 163 670 грн.; п.44.1 ст.44, п.193.1 ст.193, п.198.3 ст.198 ПКУ в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 48 122 грн., в тому числі: лютий 2016 р. у сумі 5 432 грн., серпень 2017 р. у сумі 42690 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст. 44. Податкового Кодексу України, а саме п. 44.1.: «для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту».

Відповідно до положень ч.5 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені. Ст. 11 вказаного закону передбачено, що на основі даних бухгалтерського обліку підприємства зобов'язані складати фінансову звітність. Фінансову звітність підписують керівник та бухгалтер підприємства.

Таким чином, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку не є триваючим правопорушенням.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись положеннями п.7 ст.247, ст.ст.38,283,284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративну відповідальність строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Суддя Н.О. Бондаренко

Попередній документ
77399781
Наступний документ
77399783
Інформація про рішення:
№ рішення: 77399782
№ справи: 208/4749/18
Дата рішення: 19.09.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків