справа № 208/4756/18
провадження № 3/208/1828/18
09 жовтня 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, домашня адреса м. Кам'янське, вул. Романківська, 23а, працює ФОП,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
ОСОБА_1 вчинила правопорушення щодо неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме не включення до Податкового розрахунку за формою 1ДФ за І-ІІІ квартали 2017 та І квартал 2018 року, суми доходу виплаченого фізичним особам-підприємцям, чим порушено пункту 46.1 статті 46, пункту 51.1 статті 51, підпункт б пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та п.3.1. розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Частиною 1 ст.163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причин неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у порушенні порядку ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №201 від 10.07.2018 року, в якому зафіксовано факт неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян;
- витягом з акту документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.11.2016 по 26.02.2018 року яким виявлено порушення щодо не включення до Податкового розрахунку за формою 1ДФ за І, ІІ,ІІІ квартали 2017 та І квартал 2018 року суми доходу виплаченого ФОП ОСОБА_2;
- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1, які містяться у протоколі, в яких вона вказує, що допустила правопорушення у зв'язку з незнанням законодавства.
Обставин що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.163-4,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Н.О. Бондаренко