справа № 208/6377/18
провадження № 1-кс/208/2298/18
09 жовтня 2018 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування № 12018040160001453, внесеного 06.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, -
Слідчий Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить накласти арешт на майно, клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування співробітниками 3-го МВ УПН ГУНП в Дніпропетровській області встановлено аптеку, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул.Тельмана, 13, приміщення 1, у якій безперешкодно, без рецептів, в порушення встановлених правил обігу прекурсорів відпускається медичний препарат «Акатар», який містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин гідрохлорид. Тобто, були підстави вважати, що власники та працівники аптеки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 причетні до порушення встановлених правил зберігання, обліку, відпуску, торгівлі прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, тобто до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та інших злочинів проти здоров'я населення.
19.09.2018 в Заводському районному суді м.Дніпродзержинська отримано ухвалу, що надає право на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та 05.10.2018 у період часу з 10.15 год. до 13.15 год. проведено обшук за вказаною адресою під час якого виявлено та вилучено:
- чотири конвалюти по 10 таблеток у кожній з написом «Кодетерп» (всього 40 таблеток), які було вилучено в ході особистого обшуку громадянина ОСОБА_5 , який перебував у вказаній аптеці та пояснив, що щойно придбав вказані таблетки у вказаній аптеці без рецепту;
- два фрагменти конвалют з написом «Acatar Acti-tabs» з чотирма таблетками у кожній (всього вісім таблеток), які було вилучено в ході особистого обшуку громадянина ОСОБА_5 , який перебував у вказаній аптеці та пояснив, що щойно придбав вказані таблетки у приміщенні, яке примикає до вказаної аптеки, через віконце, без рецепту;
- аркуш паперу з написом «Кодтерпин 52 грн Коденсин - 42 рн Кодетерп - 43 2.0-2мл», який було вилучено в медичному халаті в ході особистого обшуку громадянина ОСОБА_6 , який перебував у вказаній аптеці та представився продавцем вказаної аптеки;
- купюру номіналом 200 гривень серія та номер ТЕ 1549097 та написом ручкою «Света», яку ОСОБА_5 впізнав як купюру, за яку придбав у вказаній аптеці чотири конвалюти по 10 таблеток у кожній медичного препарату «Кодетерп», впізнав за написом «Света»;
- 52 (п'ятдесят дві) конвалюти по 10 таблеток у кожній з написом «Кодетерп»;
- 51 (п'ятдесят одна) конвалюта по 10 таблеток у кожній з написом «Кодепсин»;
- аркуш паперу із зошиту з рукописними записами;
- 14 (чотирнадцять) конвалют по 10 таблеток у кожній з написом «Кодтерпін ІС»;
- пластикова пляшка ємкістю 60 мл з рідиною та написом «Кофекс» в упаковці;
- в приміщенні, до якого мається вхід з приміщення аптеки - купюру номіналом 200 гривень серія та номер КБ 2639316 та написом ручкою «1945», яку ОСОБА_5 впізнав як купюру, за яку придбав у вказаній аптеці вісім таблеток лікарського засобу «Acatar», впізнав за написом «1945»;
- в тому ж приміщенні, до якого мається вхід з приміщення аптеки - 24 (двадцять чотири) конвалюти по 12 таблеток у кожній з написом «Acatar» та два фрагменти конвалют одна з двома, друга з шістьма таблетками;
- в тому ж приміщенні, до якого мається вхід з приміщення аптеки -216 (двісті шістнадцть) таблеток білого кольору без упаковки;
- в тому ж приміщенні, до якого мається вхід з приміщення аптеки - два паперові згортки з речовиною рослинного походження у висушеному стані та фрагмент медичного шприца з фрагментом фольги на ньому;
- в тому ж приміщенні, до якого мається вхід з приміщення аптеки - відеореєстратор білого кольору «HIKVISION» серійний номер С13183213, Model DS 7104 HQ HI-K1;
- вісім упаковок в кожній по три упаковки з написом «Кодтерпін ІС 14 упаковок по 10 таблеток»;
- 80 (вісімдесят) конвалют по 10 таблеток у кожній з написом «Кодетерп»;
- 80 (вісімдесят) конвалют по 10 таблеток у кожній з написом «Кодепсин»;
- 20 (двадцять) конвалют по10 таблеток у кожній з написом «Кодтерпін ІС»;
- системний блок ПК червоного кольору;
- два аркуші паперу з друкованим текстом, на одному з яких заголовок «Реєстр лікарських засобів, які надійшли до суб'єкта господарювання ОСОБА_7 …», на другому заголовок «Ліцензія № АВ 599299 від 03.07.2012 …»
Зазначені речі та документи поміщено до спец. пакетів та поліетиленових пакетів, опечатано та вилучено до Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Таким чином, вищевказані вилучені речі та документи мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду. Вилучені лікарські засоби повинні бути направлені для проведення експертиз для з'ясування питання, чи містяться в їх складі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори. Вилучений системний блок ПК повинен бути оглянутий з метою з'ясування, чи мається у вказаному ПК програма обліку поставлених та реалізованих лікарських засобів стосовно яких встановлюються заходи контролю, облік та підстави відпуску вказаних лікарських засобів та, в разі необхідності, у застосуванні спеціальних знань, вказаний ПК повинен бути направлений для проведення відповідних експертиз. Вилучений відеореєстратор повинен бути оглянутий з метою з'ясування правил відпуску медичних препаратів, які містять прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю та, в разі необхідності у застосуванні спеціальних знань, вказаний відеореєстратор повинен бути направлений для проведення відповідних експертиз. Вилучені грошові кошти є важливим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як є достатні підстави вважати, що використовувались для покупки медичних препаратів, що містять прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України.
Відповідно до ч.3ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки в своєму клопотання слідчий мотивує необхідність накладення арешту на майно саме з метою збереження речових доказів. Проте, ані матеріали додані до клопотання, ані саме клопотання, ані пояснення прокурора не містять даних, які б давали підстави слідчому судді дійти висновку, що системний блок ПК червоного кольору та відеореєстратор білого кольору «HIKVISION» серійний номер С13183213, Model DS 7104 HQ HI-K1 є речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018040160001453 від 06.09.2018 р. щодо яких існує ризик їх приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити частково.
Накласти арешт, шляхом заборони розпорядження та користування майном, яке було вилучено 05.10.2018 в ході проведення обшуку за адресою: м.Дніпро, вул.Тельмана, 13, приміщення 1, а саме на
- чотири конвалюти по 10 таблеток у кожній з написом «Кодетерп» (всього 40 таблеток), які було вилучено в ході особистого обшуку громадянина ОСОБА_5 , який перебував у вказаній аптеці та пояснив, що щойно придбав вказані таблетки у вказаній аптеці без рецепту;
- два фрагменти конвалют з написом «Acatar Acti-tabs» з чотирма таблетками у кожній (всього вісім таблеток), які було вилучено в ході особистого обшуку громадянина ОСОБА_5 , який перебував у вказаній аптеці та пояснив, що щойно придбав вказані таблетки у приміщенні, яке примикає до вказаної аптеки, через віконце, без рецепту;
- аркуш паперу з написом «Кодтерпин 52 грн Коденсин - 42 рн Кодетерп - 43 2.0-2мл», який було вилучено в медичному халаті в ході особистого обшуку громадянина ОСОБА_6 , який перебував у вказаній аптеці та представився продавцем вказаної аптеки;
- купюру номіналом 200 гривень серія та номер ТЕ 1549097 та написом ручкою «Света», яку ОСОБА_5 впізнав як купюру, за яку придбав у вказаній аптеці чотири конвалюти по 10 таблеток у кожній медичного препарату «Кодетерп», впізнав за написом «Света»;
- 52 (п'ятдесят дві) конвалюти по 10 таблеток у кожній з написом «Кодетерп»;
- 51 (п'ятдесят одна) конвалюта по 10 таблеток у кожній з написом «Кодепсин»;
- аркуш паперу із зошиту з рукописними записами;
- 14 (чотирнадцять) конвалют по 10 таблеток у кожній з написом «Кодтерпін ІС»;
- пластикова пляшка ємкістю 60 мл з рідиною та написом «Кофекс» в упаковці;
- в приміщенні, до якого мається вхід з приміщення аптеки - купюру номіналом 200 гривень серія та номер КБ 2639316 та написом ручкою «1945», яку ОСОБА_5 впізнав як купюру, за яку придбав у вказаній аптеці вісім таблеток лікарського засобу «Acatar», впізнав за написом «1945»;
- в тому ж приміщенні, до якого мається вхід з приміщення аптеки - 24 (двадцять чотири) конвалюти по 12 таблеток у кожній з написом «Acatar» та два фрагменти конвалют одна з двома, друга з шістьма таблетками;
- в тому ж приміщенні, до якого мається вхід з приміщення аптеки -216 (двісті шістнадцть) таблеток білого кольору без упаковки;
- в тому ж приміщенні, до якого мається вхід з приміщення аптеки - два паперові згортки з речовиною рослинного походження у висушеному стані та фрагмент медичного шприца з фрагментом фольги на ньому;
- вісім упаковок в кожній по три упаковки з написом «Кодтерпін ІС 14 упаковок по 10 таблеток»;
- 80 (вісімдесят) конвалют по 10 таблеток у кожній з написом «Кодетерп»;
- 80 (вісімдесят) конвалют по 10 таблеток у кожній з написом «Кодепсин»;
- 20 (двадцять) конвалют по10 таблеток у кожній з написом «Кодтерпін ІС»;
- два аркуші паперу з друкованим текстом, на одному з яких заголовок «Реєстр лікарських засобів, які надійшли до суб'єкта господарювання ОСОБА_7 …», на другому заголовок «Ліцензія № АВ 599299 від 03.07.2012 …».
В іншій частині клопотання відмовити.
Допустити ухвалу про арешт майна до негайного виконання слідчим.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Роз'яснити, що в порядку ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Суддя ОСОБА_1