Справа № 159/4626/18
Провадження № 3/159/2135/18
25 жовтня 2018 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у декретній відпустці, має на утриманні п»ятеро неповнолітніх дітей,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,-
Поліцейським Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 10.09.2018 року складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Зокрема, як вбачається із змісту протоколу серії ГП №024615 від 10.09.2018 року, ОСОБА_1 09.09.2018 року близько 08.20 години зателефонувала до гр.ОСОБА_3 та під час розмови виражалась нецензурною лайкою в адресу його матері ОСОБА_4 та погрожувала фізичною розправою, чим завдала психологічного насильства.
ОСОБА_1 на виклик до суду з'явилась, факт вчинення правопорушення не визнала та пояснила, що на даний конфлікт її спровокувала ОСОБА_4
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов'язковому порядку має бути з'ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №024615 від 10.09.2018 року, ОСОБА_1 09.09.2018 року близько 08.20 години зателефонувала до гр.ОСОБА_3 та під час розмови виражалась нецензурною лайкою в адресу його матері ОСОБА_4 та погрожувала фізичною розправою, чим завдала психологічного насильства, і такі її дії були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Разом з тим, дана норма закону передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Проте, яке ж саме насильство було вчинено ОСОБА_1 щодо своєї свекрухи ОСОБА_4І, в чому конкретно воно виразилось, яка шкода здоров'ю могла бути завдана чи завдана останній, - при складанні протоколу про адмінправопорушення встановлено не було.
Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
В той же час, поліцейський, який складав протокол, залишив поза увагою, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживають окремо, тобто вони не пов'язані спільним побутом і не мають взаємних прав та обов'язків один до одного, а тому не складають сім'ю.
З огляду на вищевикладене приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не є суб'єктом зазначеного адміністративного правопорушення, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого саме ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, а провадження в даній справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5