Справа № 161/4119/18
Провадження № 2/161/4118/18
22 жовтня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Пахолюка А.М.,
при секретарі - Турук І.Р.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-
В судовому засіданні вирішувались клопотання відповідача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна».
Позивач та його представник в судовому засіданні висловили намір збільшити позовні вимоги та пред'явити їх до ПАТ «Страхова компанія «Країна». Крім того, представник позивача зазначив, що на момент подання позивачем позову до суду, йому не було відомо про правові висновки ОСОБА_6 Верховного Суду від 04.08.2018 року, щодо правильного застосування норм права при стягненні матеріальної шкоди з особи, яка застрахувала свою відповідальність.
Відповідач та його представник клопотання підтримали з підстав у ньому зазначених. Просили його задовольнити.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи ПАТ «Страхова компанія «Країна» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
За змістом ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що справа по суті не слухалась, а рішення в даній справі може вплинути на права і обов'язки ПАТ «Страхова компанія «Країна», оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_3 застрахована у вказаному товаристві, а тому слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПАТ «Страхова компанія «Країна».
Крім того, на підставі п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, з врахуванням обставин справи, для забезпечення дотримання строків розгляду справи, слід зобов'язати позивача у строк не пізніше як п'ять днів до початку наступного судового засідання у разі наявності подати до суду заяву про збільшення (зменшення) позовних вимог, зміну підстав чи предмета позову з врахуванням складу учасників справи та надати докази вручення таких заяв для суду.
Керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», про що повідомити.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 у строк не пізніше як п'ять днів до початку наступного судового засідання у разі наявності подати до суду заяву про збільшення (зменшення) позовних вимог, зміну підстав чи предмета позову з врахуванням складу учасників справи та надати докази вручення таких заяв для суду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк