Ухвала від 26.10.2018 по справі 751/5687/17

Ухвала

26 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 751/5687/17

провадження № 61-37699ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ФОП ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Чернігівської області від

03 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди та зобов'язання внести запис до трудової книжки, відмовлено.

19 жовтня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Вивчивши заяву ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору вважаю, що вона задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах касаційного провадження відсутні оригінали квитанцій про сплату судового збору. Не подані зазначені документи і при зверненні до суду з заявою про повернення судового збору.

Заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, надавши оригінали платіжних документів, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик