Ухвала від 25.10.2018 по справі 756/2114/17

Ухвала

25 жовтня 2018 року

місто Київ

справа № 756/2114/17

провадження № 61-10774св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рив'єра»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рив'єра» на постанову Апеляційного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року у складі колегії суддів: Чобіток А. О., Немировської О. В., Соколової В. В.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рив'єра» (далі - ТОВ «Дніпровська Рив'єра») про захист прав споживача.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 13 вересня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково, зобов'язано ТОВ «Дніпровська Рив'єра» надати ОСОБА_4 доступну, детальну та повну інформацію у вигляді письмових пояснень про розрахунок витрат по кожній окремій послузі відповідно до договорів.

У касаційній скарзі, поданій у лютому 2018 року до Верховного Суду,

ТОВ «Дніпровська Рив'єра», посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в сили рішення суду першої інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 07 березня відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що Верховний Суд у складі колегії суддів не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рив'єра» по захист прав споживача, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рив'єра» на постанову Апеляційного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Погрібний

О. В. Ступак

Г. І. Усик

Попередній документ
77398031
Наступний документ
77398033
Інформація про рішення:
№ рішення: 77398032
№ справи: 756/2114/17
Дата рішення: 25.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.02.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.02.2019
Предмет позову: про захист прав споживача,