Ухвала
12 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 753/22701/17
провадження № 61-45077ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва 04 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за порушення авторських прав,
У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників процесу.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва 04 вересня 2018 року залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» строк для усунення зазначеного вище недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Мартєв