Ухвала від 26.10.2018 по справі 390/57/17

Ухвала

26 жовтня 2018 року

місто Київ

справа № 390/57/17

провадження № 61-43265ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання приватизації недійсною, скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Созонівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 серпня 2018 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для її виконання.

Оскільки вимоги ухвали суду виконано, касаційна скарга вважається поданою з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 393, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати із Кіровоградського районного суду Кіровоградської областіцивільну справу № 390/57/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання приватизації недійсною, скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Созонівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом виселення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 листопада 2018 року.

Провести попередній розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний

Попередній документ
77397985
Наступний документ
77397987
Інформація про рішення:
№ рішення: 77397986
№ справи: 390/57/17
Дата рішення: 26.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.09.2020
Предмет позову: Про визнання приватизації недійсною, скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, зустрічним позовом Та про усунення перешкод в здійсненні права користування ж
Розклад засідань:
15.04.2021 10:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Созонівська сільська рада
Талда Марина Володимирівна
позивач:
Прудкун Валентина Іванівна
представник позивача:
Канаєв Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДУКОВСЬКИЙ О Л
ДЬОМИЧ Л М
третя особа:
Прудкун Наталія Володимирівна
Прудкун Сергій Володимирович , який діє в своїх інт. та інт. своїх м/л дітей Прудкуна О.С. і Прудкуна М.С.
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ