Ухвала від 26.10.2018 по справі 137/1899/14-ц

Ухвала

26 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 137/1899/14-ц

провадження № 61-45503 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 13 листопада 2014 року та на постанову апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ :

09 серпня 2018 року ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Згідно з вимогами частини третьої статті 394 ЦПК Українинезалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання касаційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на касаційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

З оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що позивач ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Аналіз касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не дає підстав для висновку про наявність обставин, передбачених пунктами 1 та 2 частини третьої статті 394 ЦПК України.

Оскільки ОСОБА_2 подала касаційну скаргу після спливу одного року з дня постановлення оскаржуваного судового рішення, наявні правові підстави для відмови у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Керуючись частиною третьою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 13 листопада 2014 року та на постанову апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко