25 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 761/11272/18
провадження № 61-45026ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу громадської організації «ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІОКУШИН-КАН КАРАТЕ-ДО» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІОКУШИН-КАН КАРАТЕ-ДО» (далі - ГО «ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІОКУШИН-КАН КАРАТЕ-ДО»), Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним рішення позачергового засідання, скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань,
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 серпня 2018 року апеляційну скаргу ГО «ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІОКУШИН-КАН КАРАТЕ-ДО» повернуто з підстав, встановлених пунктом 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України.
У жовтні 2018 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ГО «ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІОКУШИН-КАН КАРАТЕ-ДО» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 серпня 2018 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва справу № 761/11272/18 за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІОКУШИН-КАН КАРАТЕ-ДО», Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним рішення позачергового засідання, скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Червинська