23 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 759/5418/17
провадження № 61-45903ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до ОСОБА_2, у якому просив стягнути на його користь 567 826 грн 37 коп. у рахунок відшкодування майнової шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 567 826 грн 37 коп. у рахунок відшкодування майнової шкоди.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3 , задоволено частково, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 99 086 грн 49 коп. у рахунок відшкодування майнової шкоди.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
У жовтні 2018 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва справу № 759/5418/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити його право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Червинська