22 жовтня 2018 року Справа № 915/828/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: адвоката ОСОБА_1 - ордер серії МК №115054 від 17.08.2018;
представника відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства “Дослідне господарство “Зорі над Бугом” Науково-виробничого центру “Соя” Національної академії аграрних наук України” (56564, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Яструбинове, вул.Центральна, буд.4; адреса представника - адвоката ОСОБА_1: 56500, АДРЕСА_1),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ГРЕЙН ОЙЛ”
(54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.41/32),
про: стягнення 139148,36 грн., з яких: 131666,80 грн. збитки на суму неотриманого податкового кредиту, 7481,56 грн. неустойка.
Згідно заяви про уточнення позовних вимог б/н від 22.10.2018, про стягнення 131666,80 грн. збитків на суму неотриманого податкового кредиту,-
У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
Представник відповідача у підготовче засідання 22.10.2018 не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.
Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд справи призначити на 15.11.2018 о 10 год. 30 хв.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва