Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
26 жовтня 2018 року Справа № 912/2764/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сервіс"
про стягнення 28 960,96 грн.,
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлений товар в сумі 11070,02 грн., пені в розмірі 15608,73 грн., інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 447,92 грн. та 24% річних в розмірі 1834,29 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Подана до суду позовна заява підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" ОСОБА_3 на підставі довіреності б/н від 12.01.2018, копія якої додана до позовної заяви.
Разом з тим, копія довіреності товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс", що підтверджує повноваження представника ОСОБА_4 діяти від імені довірителя завірена безпосередньо самим представником - ОСОБА_4
Відповідно до вимог п. 1) ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Крім того, нормою ст. 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Виходячи із наведеного, слід дійти висновку, що посвідчення копії довіреності здійснює особа, уповноважена на такі дії, в даному випадку - директор товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" - ОСОБА_5 або ж, у випадку надання представником довіреності у судовому засіданні та за наявності її оригіналу, - суддя.
Таким чином, надана до суду копія довіреності, видана представнику позивача - ОСОБА_4, яка засвідчена цією ж особою, не може бути належним доказом наявності повноважень вказаного представника підписувати та подавати до господарського суду заяви, скарги, клопотання, у тому числі позовні заяви, від імені товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс".
Наведену правову позицію висловлено Верховним Судом, зокрема, в ухвалі останнього від 02.04.2018 у справі №903/523/17.
Також господарський суд звертає увагу, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
При цьому, під обґрунтованим розрахунком розуміється такий розрахунок, який відповідає обставинам, зазначеним позивачем у позовній заяві та вимогам чинного законодавства, що ставляться до відповідного виду нарахування, що пред'являється до стягнення позивачем.
Всупереч наведеній процесуальній нормі, позивачем не надано до суду обґрунтованого розрахунку пред'явленої до стягнення суми основної заборгованості та пені.
Так, стверджуючи про наявність основної заборгованості відповідача в сумі 11070,02 грн., позивачем не надано до суду документів, які підтверджують заборгованість саме у пред'явленій до стягнення сумі, оскільки загальна вартість товару поставленого згідно наданих до суду видаткових накладних є іншою, ніж пред'явлена до стягнення сума; лист-вимога та акт звірки взаєморозрахунків також містять іншу, ніж пред'явлена до стягнення сума. Водночас про часткове погашення заборгованості відповідачем позивач в позові не зазначає та відповідних доказів не надає.
Здійснюючи розрахунок пені, позивачем не враховано вимоги чинного законодавства щодо початку періоду такого нарахування відносно кожної з видаткових накладних, по якій існує борг, вимоги п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та не зазначено підстав такого неврахування, у випадку їх наявності.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про ненадання позивачем обґрунтованого розрахунку пред'явлених до стягнення з відповідача сум основного боргу та пені.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у зв'язку з тим, що позивачем не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, подана товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати до суду оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності на ім'я особи, яка підписала позовну заяву;
- надати до суду обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми основної заборгованості (із зазначенням видаткових накладних по яким існує борг та в якій сумі; оплат, здійснених відповідачем), а також пені (із дотриманням вимог чинного законодавства, що ставляться до вказаного виду нарахування).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали направити:
ТОВ "ОСОБА_1 Партс" за адресою: 02222, м. Київ, вул. Закревського, 16;
ТОВ "ОСОБА_2 Сервіс" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, 1-В.
Суддя Л.С. Вавренюк