Справа № 0541/5125/2012
Провадження № 3/0541/3168/2012
08.11.2012 року м. Маріуполь
23 серпня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Алтайського краю РФ, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою: 87500, м.
Маріуполь, вул.. Благоєва, буд. 33
за ст.124 КУпАП,
Постановою суду від 23.08.2012р. ОСОБА_2 було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та покладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок гривень).
Проте, при винесенні постанови суд допустив описку в призвіще правопорушника, а саме замість ОСОБА_2 було зазначено ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язаних с виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), що прийняв рішення.
Наявність описки в прізвище робить неможливим виконання обов'язків, щодо відшкодування збитків заподіяних внаслідок ДТП.
Таким, чином вважаю, що по справі слід прийняти додаткову постанову, якою усунути вище зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,
Виправити описку у постанові суду від 23 серпня 2012 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, зазначивши в постанові суду прізвище правопорушника -ОСОБА_2
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Федотова В. М.