Справа № 698/150/16-ц
Провадження № 2/698/16/18
22 жовтня 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кухаренка О.В.,
за участю секретаря Гончар Т.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
22.10.2018 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизу у справі, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
-яка вартість будівельно-ремонтних робіт у будинковолодінні, щорозташоване за адресою: вул. Ходюка, 19 смт. Катеринопіль, проведених за період з 14.04.1999 року по даний час;
-яка вартість будинковолодіння, що розташоване за адресою: вул. Ходюка, 19, смт. Катеринопіль, станом на 14 квітня 1999 року (на момент отримання у власність вказаного будинку відповідачем) і станом на 05.04.2016 року;
-які можливі варіанти поділу будинковолодіння що розташоване за адресою: вул. Ходюка, 19 смт. Катеринопіль в частках ? до ? або близьких до ідеальних часток, та визначити їх вартість;
-якийможливий порядок користування земельною ділянкою що розташована за адресою: вул. Ходюка, 19 смт. Катеринопіль.
Відповідач та представник відповідача не заперечували проти призначення експертизи.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1М - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-яка вартість будівельно-ремонтних робіт у будинковолодінні, що розташоване за адресою: вул. Ходюка, 19 смт. Катеринопіль, проведених за період з 14.04.1999 року по даний час;
-яка вартість будинковолодіння, що розташоване за адресою: вул. Ходюка, 19, смт. Катеринопіль, станом на 14 квітня 1999 року (на момент отримання у власність вказаного будинку відповідачем) і станом на 05.04.2016 року;
-які можливі варіанти поділу будинковолодіння що розташоване за адресою: вул. Ходюка, 19 смт. Катеринопіль в частках ? до ? або близьких до ідеальних часток, та визначити їх вартість;
-який можливий порядок користування земельною ділянкою що розташована за адресою: вул. Ходюка, 19 смт. Катеринопіль.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 31/1)
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 698/150/16-ц (провадження 2/698/16/18).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.
Встановити розумні строки проведення експертизи.
Експертизу провести з обов'язковою участю сторін, яких зобов'язати надати експерту всю необхідну технічну документацію на будівлі та земельну ділянку.
Роз'яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статті 146 ЦПК України - можливість визнання судом факту, для з'ясування якого експертиза була призначена.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення повного тексту ухвали.
Головуючий О.В. Кухаренко