ун. № 759/17931/17
пр. № 2/759/2959/18
22 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитини.
16.05.2018 року Святошинським районним судом м.Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;3) судом не вирішено питання про судові витрати;4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.5. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Із вказаного заочного рішення суду вбачається, що предметом розгляду справи було стягнення аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з відповідача щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідач має іншу дитину від іншого шлюбу, а тому суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення аліментів на утримання двох дітей по 1/6 частині на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Але в рішенні суду не було вказано, що 1/6 частина аліментів присужується на кожну дитину, у зв"язку із чим суд дійшов висновку ухвалити додаткове рішення суду.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
Доповнити другий абзац резолютивної частини Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів реченням наступного змісту, та після слів "50 відсотків прожиткового мінімуму замість не вірно вказаного - "на одну дитину", зимінити та доповнити - " на кожну дитину".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду до Київського апеляційного суду.
Суддя: Т.О. Величко