пр. № 1-кс/759/4684/18
ун. № 759/16492/18
19 жовтня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про проведення експертизи, у досудовому розслідуванні за №12018100080006992 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100080006992 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 23:30 год. 29.08.2018, перебуваючи на території гаражного кооперативу ГБК «Балтика» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Качалова, 5, застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров'я потерпілого, незаконно заволоділи автомобілем марки «PEGOET J5», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши останньому матеріальну шкоду спричинивши тілесні ушкодження останньому та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до висновку експертного дослідження № 1335 Київського міського Клінічного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 03.09.2018 року, пройшла медичне експертне дослідження у даному медичному закладі з приводу тілесних ушкоджень отриманих внаслідок вищевказаного насильницького заволодіння транспортним засобом.
До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,
Клопотання Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні №12018100080006992 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_7 , їх кількість та локалізація ?
2.Чи могли тілесні ушкодження, які були заподіяні ОСОБА_7 , виникнути при обставинах та в строк, вказаних у клопотанні?
3.До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які були заподіяні ОСОБА_7 ?
Для вирішення питань призначеної постанови, сторона обвинувачення не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.
Копію ухвали, направити експертам відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1