Справа № 712/8505/18
Провадження № 2/712/1983/18
24 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пироженко В.Д.,
за участі секретаря - Жук О.М.,
за участі відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
24.07.2018 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_1
Позов обґрунтовано тим, що 08.09.2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському районі м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 253. Від шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Відповідач не виконував жодних обов»язків, покладених на нього законом, як подружжя. Шлюбні відносини не підтримують. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе. Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 24.10.2018 року в порядку загального провадження.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилась. Направила до суду клопотання про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 08.09.2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському районі м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 253, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР №080470.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства з 2013 року, тому суд робить висновок про те, що сім'я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 264-268, 200 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, суд -
Шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 08 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському районі м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 253 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Павлюков».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В.Д. Пироженко
Дата складення повного тексту рішення 24.10.2018 року