Справа № 712/6061/18
Провадження № 2/712/1586/18
24 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Смілянської місцевої прокуратури в інтересах Черкаського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до ОСОБА_1, третя особа ФГ «Агро-Поліс Плюс» про звернення стягнення на предмет застави,
Представник прокуратури (Черкаська область, м. Сміла, вул. Ю.Кондратюка 25) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), третя особа ФГ «Агро-Поліс Плюс» (Черкаська область, Смілянський район с. Макіївка) про звернення стягнення на предмет застави.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.09.2018 в рахунок залишку боргу в сумі 49 135, 31 грн. за договором про надання фінансової підтримки фермерському господарству № 17/2801400 від 29.11.2011, що забезпечений договором застави від 08.10.2015, звернути стягнення на предмет застави - трактор колісний марки MF-3690, 1994 року випуску, заводський номер В810/4SC182019, двигун №24-06519, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АС № 142847, виданого Інспекцією по державному технічному нагляду за станом машин та обладнання виконавчого комітету Черкаської міської ради 13.04.2011, шляхом його реалізації на торгах відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження». Крім того, даним рішенням вирішено питання щодо судового збору, а саме: судові витрати стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Черкаської області.
При цьому, допущено описку та не вказано суму судового збору та реквізити квитанції при поверненні судового збору позивачу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являються явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
Виправити, допущену описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.09..2018 у цивільній справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури в інтересах Черкаського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до ОСОБА_1, третя особа ФГ «Агро-Поліс Плюс» про звернення стягнення на предмет застав, та викласти абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., сплачений за платіжним дорученням № 860 від 18.05.2018 на рахунок ГУДКСУ у Черкаській області м. Черкаси, стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Черкаської області (код ЄДРПОУ 02911119, МФО 820172, р/р 35212034003751 в ДКСУ у м. Київ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту проголошення.
Головуючий І.О.Мельник