ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
23.10.2018Справа № 910/13840/18
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіріт Фінанс»
2. Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед
про визнання договору факторингу №6Ф від 30.05.2018 р. недійсним
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіріт Фінанс» та Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед про визнання договору факторингу №6Ф від 30.05.2018 р. недійсним відповідно до вимог Цивільного кодексу України.
При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4009/18 знаходиться зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» з вимогами до ТОВ «Спіріт Фінанс» та до компаній-нерезидентів, в тому числі до Ренальда Інвестментс Лімітед, про визнання недійсними договорів факторингу, серед яких і договір факторингу №6Ф від 30.05.2018 р., що є предметом розгляду у справі 910/13840/18.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 р. відкрите провадження у справі №904/4009/18 за позовом ТОВ «Спіріт Фінанс» до ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості у розмірі 1170471249,31 грн., що виникла внаслідок того, що до ТОВ «Спіріт Фінанс» на підставі договорів факторингу №1Ф, 2Ф, 3Ф, 4Ф, 5Ф, 6Ф від 30.05.2018 р. перейшли права вимоги до ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» щодо виплати грошових коштів.
27.09.2018 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4009/18 зустрічна позовна заява ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» була прийнята до розгляду в одному провадження із первісним позовом.
Таким чином, вимоги зустрічної позовної заяви ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» у справі №904/4009/18 про визнання недійсними договорів, в тому числі і договору факторингу №6Ф від 30.05.2018 р., базуються на тих самих підставах, що і позовна заява про визнання недійсним вказаного договору у справі №910/13840/18.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 175, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -
У відкритті провадження у справі відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.
Суддя В.І.Пінчук