24.10.2018 Справа № 908/1568/18
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.
розглянувши матеріали справи
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожтехніка" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2018 у справі №908/1568/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожтехніка", м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя
про зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2018 відновлено пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожтехніка" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2018 у справі №908/1568/18.
Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Відповідно до частин п'ятої, сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На виконання вимог вищенаведених правових норм справу №908/1568/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожтехніка", м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії передано з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.
Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №908/1568/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018.
За викладених обставин, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №908/1568/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожтехніка" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2018.
Керуючись статтями 31, 234, 235, 255, 268, 270-271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до свого провадження справу №908/1568/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожтехніка" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2018.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.11.2018 о 11:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу) - до 15.11.2018.
6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова