Справа №279/4355/18
Провадження №2-а/279/160/18
про відкриття провадження у справі
19 жовтня 2018 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі №279/4355/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 11500, м.Коростень, вул.С. Ванцетті, 26 А, Житомирська обл.) до Головного управління національної поліції в Житомирській області (місцезнаходження: 10001, м.Житомир, вул.Старий бульвар, 5/37) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позовна заява відповідає вимогам ст.171 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням правил підсудності, спір між сторонами є публічно-правовим, підлягає розгляду за правилами позовного провадження адміністративного судочинства з повідомленням сторін, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення, яке підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.121, 122, 171, 257, 269 КАС України,
Строк звернення ОСОБА_1 до суду поновити.
Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати суддею одноособово в позовному провадженні з повідомленням сторін.
Розгляд справи призначити о 08:20 год. на 20.11.2018 року.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов відповідно до вимог ст.162 КАС України до 10.11.2018 року, копія якого з доданими до відзиву документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).
Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail: inbox@krm.zt.court.gov.ua).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: