Справа № 279/4765/18
Провадження № 3/279/1700/18
"16" жовтня 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., під час підготовки до розгляду справи, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, -
До Коростенського міськрайонного суду надійшла справа відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Відповідно до п.6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що в протоколі деякі слова не можливо прочитати, повні дані про пошкоджене майно не зазначено, що позбавляє можливості його ідентифікувати та має значення для вирішення питання про відшкодування шкоди, фабула правопорушення взагалі викладена некоректно, за своїм змістом не відповідає диспозиції ст.173 КУпАП.
Крім того, додані до протоколу додатки не завірені у встановленому порядку, а тому не можуть визнаватися належними та достовірними доказами, що позбавляє суд можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення, тому підлягають усуненню.
Незважаючи на те, що дана справа вже поверталась на дооформлення, проте жодного з зазначених недоліків усунуто не було, що є підставою для повторного повернення справи .
Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути органу, направившему справу до суду, для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: