Справа № 592/15679/18
Провадження № 1-кс/592/7424/18
про призначення судової-автотехнічної експертизи
22 жовтня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №12018200440002981, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018200440002981, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що близько 07 год. 45 хв. 10.09.2018 р. ОСОБА_4 , 1954 р.н., керуючи автомобілем «ВАЗ 21051», д.р.н. НОМЕР_1 по проспекту Шевченка, м. Суми, в напрямку центра міста, в районі не регульованого пішохідного переходу допустила наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , 1982 р.н., та ОСОБА_6 , 2010 р.н.
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
З метою встановлення об'єктивної істини по справі, необхідно залучити спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення судово-автотехнічної експертизи одним із завдань якої є: установлення відповідності дій водіїв Т/З у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водіїв технічної можливості запобігти дорожній пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв'язку між діями водія та дорожньо-транспортною пригодою. Вирішення цього завдання пов'язане з дослідженням технічного стану ТЗ, дорожньої обстановки і дій учасників дорожньої події.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200440002981 від 10.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-автотехнічну експертизу, для вирішення якої поставити наступні питання:
- Як відповідно до вимог правил дорожнього руху повинна була діяти водій автомобіля «ВАЗ 21051», д.р.н. НОМЕР_1 підозрювана ОСОБА_4 в дорожній обстановці?
- Чи мала водій автомобіля «ВАЗ 21051», д.р.н. НОМЕР_1 підозрювана ОСОБА_4 в дорожній обстановці технічну можливість уникнути ДТП?
- Чи вбачаються в діях водія автомобіля «ВАЗ 21051», д.р.н. НОМЕР_1 підозрюваної ОСОБА_4 з технічної точки зору невідповідності вимогам ПДР в даній дорожній ситуації, якщо так, то які саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв'язку з подією ДТП та наслідками, що настали?
До проведення якої залучити судового експерта автотехніка - фізичну особу підприємця ОСОБА_7 .
Для проведення зазначеної експертизи зобов'язати слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 надати експерту вихідні дані та матеріали кримінального провадження №12018200440002981 від 10.09.2018 р.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Зобов'язати судового експерта автотехніка - фізичну особу підприємця ОСОБА_7 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1