Справа № 592/15616/18
Провадження № 1-кс/592/7388/18
про призначення судової дактилоскопічної експертизи
22 жовтня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200260000629 від 15.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200260000629 від 15.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2018 р. до чергової частини Сумського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення оператора 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , цивільна дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла один удар ножем у область грудної клітини справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у подальшому від отриманої травми помер.
Допитана у якості підозрюваного ОСОБА_4 , 1974 р.н., пояснила, що ОСОБА_5 за життя постійно спричиняв їй тілесні ушкодження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні виникла потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200260000629 від 15.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, для вирішення якої поставити наступні питання:
- чи маються на ножі, вилученому під час ОМП 15.10.2018 р. в кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , сліди рук?
- якщо так, то чи придатні сліди рук, на ножі для ідентифікації особи, що їх залишила?
- чи не залишені дані сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою: АДРЕСА_1 , дактилокарта якого додається?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити:
-1 пакет з дактилокартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
-1 картонну коробку, до якої поміщено ніж з дерев'яною колодкою з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, вилучений час ОМП 15.10.2018 р. в кухні домоволодіння АДРЕСА_1 .
Заборонити експерту використовувати під час дослідження хімічні методи, у зв'язку з тим, що в подальшому по вказаному об'єкту будуть призначатися імунологічні, цитологічні експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1