Справа № 592/15221/18
Провадження № 1-кс/592/7212/18
22 жовтня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440003280 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.09.2018 в період часу з 21:00 год. до 22:00 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих викрала грошові кошти в сумі 69000 грн. та вироби із золота, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальних збитків.
30.09.2018 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено слід (сліди) матеріалу, запакований до паперового пакету №1.
Для з'ясування обставин, які мають значення для досудового слідства необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Слідчий у судове засідання не з'явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440003280 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
1.Призначити у кримінальному провадженні №12018200440003280 трасологічну експертизу.
2.До проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.
3. На вирішення експертизи поставити питання:
Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає його несправність?
Чи був відімкнений замок стороннім предметом?
4. Для дослідження експертам надати слід (сліди) матеріалу, запакований до паперового пакету №1.
5. Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження речей (об'єктів).
Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1