Справа № 576/2471/18
Провадження № 1-кс/576/965/18
23 жовтня 2018 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
Старший слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018200070000751, яке 19 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 12 жовтня 2018 року о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно від оточуючих, з корисливих мотивів ОСОБА_4 скоїв крадіжку алюмінієвого чавуна емкістю 10 літрів, належного ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 300 гривень. Вказаний чавун було придбано у 2008 році новим. З моменту придбання чавун перебував у користуванні і пошкоджень на момент крадіжки не мав.
Для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення істотне значення в даному кримінальному провадженні має встановлення вартості викраденого майна та вартості матеріальних збитків, для чого необхідні спеціальні знання в галузі проведення товарознавчих експертиз.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
У зв'язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 12018200070000751 за ознаками частини першої статті 185 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення вартості викраденого майна та вартості матеріальних збитків має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка вартість викраденого у ОСОБА_5 алюмінієвого чавуна на момент вчинення злочину?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків.
Експертизу проводити без об'єктів дослідження.
Зобов'язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1