Справа № 515/695/18
Провадження № 2/515/1234/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
03 жовтня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до Дивізійської сільської ради Татар- бунарського району Одеської області
про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 пред'явив до суду позов, в якому просив визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,43 га, посвідченої державним актом на право приватної влас- ності на землю серії ОД № 080096, яка розташована на території Дивізійської сільської ради Тата- рбунарського району Одеської області, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 09.12.2016 р. Він та його брат по батькові - ОСОБА_4 є спадкоємцями по закону в порядку першої черги. Однак 05.12.2017 р. державним нотаріусом Саратської державної нотаріа- льної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному порядку він не має можливості, вимушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
З копій: паспорту серії КМ № 486334 та свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 351239, вик- ладеного російською мовою (а.с.5,8) видно що позивач народився 09.10.1978 р. в с.Дивізія Татар- бунарського району Одеської області, його батьком вказаний «Кришмарел Андрей Кузьмич».
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 523540 (копія на а.с.20), батько позивача ОСОБА_3 помер 09.12.2016 р. в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області.
Довідкою виконавчого комітету Дивізійської сільської ради № 1847 від 12.12.2016 р. (копія на а.с.74) підтверджується, що ОСОБА_3 на момент смерті, яка настала 09.12.2016 р., був заре- єстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеської облас- ті, за вказаною алерсою на момент його смерті був зареєстрований його син ОСОБА_1
Тобто, зазначеними копіями документів підтверджується той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є сином та батьком.
Копіями державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 080096 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 10.11.2017 р. (а.с.21,94), пі- дтверджується, що власником земельної ділянки площею 4,43 га, що розташована на території Ди- візійської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарсь- кого виробництва, зазначено ОСОБА_6
Вартість земельної ділянки загальною площею 4,43 га, становить 109901 грн., що видно із звіту про експертну грошову оцінку, складеного 23.05.2018 р. ФОП «ОСОБА_7М.» (а.с.26-57).
Газета “Татарбунарский вестник” у № 29 від 04.08.2018 р. містила оголошення про недійсність державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 080096, виданого на ім'я ОСОБА_6, що вбачається з її копії (а.с.64).
З копії спадкової справи № 361/2016 до майна померлого 09.12.2016 р. ОСОБА_3 (а.с.69- 100) вбачається, що позивач та його брат ОСОБА_4А звертались до нотаріальної контори із заявами щодо прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, державним нотаріусом Ар- цизької районної державної нотаріальної контори Одеської області 17.12.2016 р. заведена спадко- ва справа № 361/2016 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.05.2018 р., на підставі якого ОСОБА_4 отримав у спадщину 1/2 частку земельної ділянки площею 4, 4270 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Оде- ської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 080096.
Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадко- ване майно - земельну ділянку (а.с.10).
У судовому засіданні встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку ОД № 080096, виданий на підставі розпорядження Татарбунарської районної державної адмініст- рації Одеської області від 29.03.2004 р. № 147/А-2004, на земельну ділянку площею 4,43 га, яка розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на ім'я ОСОБА_6 належав батькові позивача - ОСОБА_3
Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 являється рідним сином померлого ОСОБА_3, а отже, спадкоємцем за законом в порядку першої черги. Його брат по батькові - ОСОБА_4 отримав у спадщину 1/2 частку земельної ділянки, що залишилась після смерті їх батька ОСОБА_3 Перешкодами в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину є те, що відсутній правовстановлюючій документ на земельну ділянку, а саме - втрачений державний акт на право приватної власності на землю, в результаті чого було опубліковано об'яву в газеті.
Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 4,43 га, розташованої на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, що залишилася після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.76-80, 82, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, який народився 09.10.1978 р. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,43 га, цільове призначення якої - для ведення товар- ного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дивізійської сільської ра- ди Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної влас- ності на землю серії ОД № 080096, виданого Татарбунарською районною державною адміністра- цією Одеської області 21 квітня 2004 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Тимошенко