Ухвала від 05.10.2018 по справі 2-520/11

Справа № 2-520/11

Провадження № 6/515/2420/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області подан- ня начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного тери- торіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржни- ка ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року начальник Татарбунарського районного відділу державної виконавчої слу- жби ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини.

У провадженні Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває на виконанні виконавче провад- ження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-250/2011, виданого Татарбунарським район- ним судом Одеської області 01.07.2011 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини - ОСОБА_4Є, 06.10.2009 р. народ- ження до досягнення нею повноліття.

Відділом ДСВ проведена перевірка майнового стану боржника, надані запити до реєструючих органів, а саме: до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи; до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами підприємцями; до ЄДР МВС України щодо наявності транспор- тних засобів зареєстрованих на ім'я боржника. Згідно відповідей, було встановлено, що боржник пенсію не отримує, не працює, не має відкритих номерів рахунків та майна, яке підлягає опису і арешту в рахунок погашення боргу.

Із розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем станом на 11.09. 2018 р., заборгованість боржника становить 33905,34 грн., яку не можливо стягнути, у зв'язку з ві- дсутністю боржника.

При здійснення виходу на дільницю за адресою боржника, державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але на території сільської ради фактично не проживає, точне місце проживання чи перебування боржника не відоме, що свідчить про умисне ухилення боржника від сплати алі- ментів.

Представник відділу державної виконавчої служби у судове засідання не з'явилась, у поданні просила розглянути справу без її участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засоба- ми не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (пере- бування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як передбачено ч.ч.1,2 ст.36 ЗУ України “Про виконавче провадження”, в разі відсутності відо- мостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за вико- навчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і ре- єстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його міс- цезнаходженням.

Судом встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаход- ження боржника не виявилось можливим.

У зв'язку з цим суд приходить до висновку, що є необхідність у оголошенні розшуку боржника ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 258-260, 353, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копії ухвал направити: до Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області - для виконання, та до Татарбунарського районного відділу державної виконав- чої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадця- ти днів з дня постановлення.

Суддя Тимошенко

Попередній документ
77303681
Наступний документ
77303683
Інформація про рішення:
№ рішення: 77303682
№ справи: 2-520/11
Дата рішення: 05.10.2018
Дата публікації: 25.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.09.2011)
Дата надходження: 29.08.2011
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
10.07.2020 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.08.2020 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.09.2020 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
ІВАНКІВ О В
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОПЕЙКА Т О
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ІВАНКІВ О В
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОПЕЙКА Т О
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
відповідач:
1.Малєєв Ігор Володимирович, 2.Малєєва Оксана Олексіївна
Алупой Сергій Іванович
Бездудний Михайло Григорович
Болотов Олександр Володимирович
Болотова Оксана Іванівна
Ваврик Василь Володимирович
Володіївецька сільська рада
Голик Андрій Васильович
Гудова Ганна Олександрівна
Гусак Володимир Михайлович
Заведюк Леонід Сидорович
Заремба Марина Дмитрівна
Зінченко Олександр Миколайович
Іванівська селищна рада
Колесник Віктор Олександрович
Крижанівський Володимир Миколайович
Лебедєв Віктор Володимирович
Леус Геннадій Миколайович
Лисенко Віталій Григорович
Малинський Микола Миколайович
Матвіїшин Сергій Михайлович
Метельський Сергій Михайлович
Моквинська сільська рада
Поліщук Віктор Захарович
Савостицький Андрій Олександрович
Садової Ольги Олександрівни
СПОДОБІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
Тен Олександра
Фтоміна Ірина Іванівна
Шершун Емілія Володимирівна
Шипарев Михайло Олександрович
Шипельов Андрій Леонідович
позивач:
Алупой Інга Костянтинович
Болотов Артур Олександрович
Болотов Денис Олександрович
Болотова Софія Олександрівна
ВАТ "Державний ощадний банк України"Острозьке безбалансове відділення
Голик Ірина Іванівна
Гудов Олександр Віталійович
Гусак Надія Дмитрівна
Дзюбак Світлана Євстахіївна
Діденко Інна Анатоліївна
Заведюк Тетяна Василівна
Зінченко Катерина Андріївна
Клочкова Надія Володимирівна
Кравець Катерина Петрівна
Лебедєва Алла Ростиславівна
Леус Оксана Віталіївна
Лисенко Людмила Миколаївна
Матвіїшин Мар"яна Іванівна
Метельська Інна Елеківна
Назарян Світлана Вікторівна
ПАТ "ОТП Банк"
Поліщук Тетяна Іванівна
Прокурор в інтересах Шипельової Олени Андріївни
Прокурор Центрального району м. Миколаєва
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк"
Савостицька Наталя Володимирівна
СПОДОБІНА АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Фтомін Олександр Ігорович
Циганенко Денис Володимирович
Шевченко Юлія Сергіївна
Шипарева Лілія Іванівна
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Глухівської міської ради
заявник:
Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської областчі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Лінік Сніжани
третя особа:
СГІРФО Гадяцького РВ
Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради