Справа №1-23/10
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
02 лютого 2010 року м. Липовець
В складі: головуючого - судді МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.,
при секретарі БЕЛІНСЬКІЙ С.І.,
з участю прокурора КОКОТА О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_1 маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 27 червня 2009 року на смітнику, що знаходиться неподалік с. Сиваківці Липовецького району Вінницької області, зірвав дві рослини коноплі, обірвав листя та залишив його на смітнику для подальшого висушування. Після цього, 03.10.2009 року, він забрав висушене листя коноплі і заховав у кишені своєї куртки, де його і зберігав. Вказані рослини, згідно висновку експерта № 1404 від 23.10.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 233,79 грам у висушеному стані.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Суду пояснив, що восени 2009 року, перебуваючи у с. Сиваківці Липовецького району та йдучи через кар»єр, він викинув з кишені сміття, в якому були залишки тютюну та насіння рослин коноплі, яке підсудний купував на ринку м. Вінниці для свого папуги. Приблизно 27 вересня 2009 року ОСОБА_1 знов їздив в с. Сиваківці у особистих справах і коли повертався із села через кар»єр, - побачив, що на смітнику росте дві рослини коноплі. Він їх зірвав, пообривав листя і на старих газетах залишив сушитися. Зірвав їх, оскільки чув, що їх можна курити і захотів спробувати теж. Потім 03.10.2009 року близько 12 годиини, перебуваючи у м. Вінниця, підсудний зустрів своїх знайомих ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Під час розмови, він дізнався, що хлопці їдуть в с. Сиваківці в особистих справах, і сказав, що йому також туди потрібно. Коли вони приїхали в село Приборівка, ОСОБА_1 розповів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що у нього на смітнику є висушена конопля. В селі Сиваківці йшли вони через ліс. ОСОБА_3 пішов до себе на роботу, а ОСОБА_1 з ОСОБА_2 попрямували далі. Після цього, їх наздогнав ОСОБА_3, а підсудний в цей час вже забрав висушену коноплю і поклав її у старий пакет, який знайшов на смітнику. Потім всі вони пішли в с. Приборівка. По дорозі вирішили покурити коноплі, тому ОСОБА_1 зробив із пластикової пляшки «бульбулятор» і всі по черзі покурили коноплю та й пішли далі. А в с. Приборівка їх зупинили працівники міліції і виявили в підсудного пакет з коноплею. Він добровільно видав коноплю і в присутності понятих пояснив, де її взяв. Мети збуту у ОСОБА_1 не було, він знайшов її випадково і взяв, щоб спробувати покурити. Крім цього підсудний додав, що він щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінив свою поведінку та зобов»язався надалі такого не робити.
Крім визнавальних показань підсудного, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підтверджується матеріалами кримінальної справи:
- Рапортом працівника міліції /а.с. 3/;
- Протоколом особистого огляду ОСОБА_1 /а.с. 5/;
- Висновком спеціаліста № 2209 від 07.10.2009 року, відповідно до якого надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що вилучені, згідно тексту відношення про призначення дослідження - у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 233,79 грам у висушеному стані /а.с.17-19/;
- Показаннями свідків: ОСОБА_3А./а.с.23/, ОСОБА_4 /а.с.24/, ОСОБА_2 /а.с.25/, ОСОБА_5 /а.с.26/;
- Висновком експерта № 1404 від 23.10.2009 року, відповідно до якого надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що вилучені, згідно тексту постанови про призначення експертизи - у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 232,29 грам у висушеному стані. Згідно висновку спеціаліста № 2209 від 07.10.2009 року загальна маса канабісу складала 233,79 грам у висушеному стані. /а.с.31-32/.
Враховуючи думку учасників судового процесу, приймаючи до уваги, що підсудний повністю визнавав свою вину як на досудовому, так і під час судового слідства, суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, визнав недоцільним дослідження фактичних обставин справи, оскільки зазначені фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом роз”яснено відсутність у сторін по справі права подальшого оспорювання цих фактичних обставин в апеляційному порядку.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні міри покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки ним вчиненого, його особу, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
У відповідності до ст..12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, а санкція цієї статті передбачає п»ять видів альтернативних покарань, серед яких і позбавлення волі.
Обставин, які визнаються як обтяжуючі покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
До пом'якшуючих покарання ОСОБА_1 обставин - суд відносить щире каяття, визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину (добровільно надавав допомогу в з»ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мали істотне значення для повного його розкриття).
Крім цього, підсудний вперше вчинив злочин і раніше не притягався до кримінальної відповідальності. Позитивно характеризується за місцем проживання, відповідно до довідки-характеристики від 06.10.2009 року, виданої начальником МКП «ЖЕК № 14» .
Від вчинення підсудним даного суспільно небезпечного діяння тяжких наслідків не настало.
Враховуючи особу винного, тяжкість злочину, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання ; види і строки покарання, встановлені санкцією ч.1 ст. 309 КК України; суд вважає можливим застосувати мінімальне покарання, встановлене в санкції ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу .
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання, у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п»ятдесят) гривень, що відповідає 50 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян,.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - пакет із згортками з листям рослин коноплі - підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області ( код -24525055, рахунок -35227002000019, МФО -802015):
? 300 грн. 48 коп. - судових витрат за проведене хімічне дослідження простої складності та
? 300 грн. 48 коп. - судових витрат за проведену хімічну експертизу простої складності.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.
Суддя Л.Т. МОЧУЛЬСЬКА