Копія:
Справа № 2-а-6133/09
26 жовтня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Білера П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до військової частини А 0563 про визнання неправомірною бездіяльність командування військової частини А 0563 та зобов»язання відповідача вчинити дії з виплати компенсації витрат на службові відрядження, суд
5 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А 0563, яким просив визнати неправомірною бездіяльність командування військової частини А 0563 щодо невідшкодування йому особистих витрат на службові відрядження та зобов”язати командування військової частини А 0563 виплатити на його користь компенсацію витрат на службові відрядження в сумі 260,06 грн. Свої вимоги мотивує тим, що під час проходження служби у військовій частині він неодноразово виїжджав у службові відрядження у службових справах, але незважаючи на неодноразові звернення до командування частини, до цього часу особисті витрати на службові відрядження командуванням військової частини йому не відшкодовані.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що із - за неналежного фінансування військової частини А 0563, позивачу не були проведені дані виплати, тому його позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення його позовних вимог.
Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовільнити повністю, виходячи з наступного.
ОСОБА_3 довідки про розмір заборгованості по виплаті видатків на відрядження ОСОБА_1 № 206 від 06.08.2009 року, кредиторська заборгованість з відшкодування коштів на відрядження перед ОСОБА_1 станом на 06.08.2009 рік складає 260 грн. 06 коп.
ОСОБА_3 14 Закону України ?Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, при виконанні службових обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населені пункти, військовослужбовцям відшкодовуються витрати на відрядження в порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України.
У п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1999 року ?ро норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон” зазначено, що особливості направлення у відрядження військовослужбовців визначаються Міністерством оборони за погодженням з Міністерством фінансів.
Відповідно до вимог п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1999 року ?ро норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон” та п. 1.1 ?Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил витрат на службові відрядження в межах України”, затвердженої наказом Міністра оборони України № 9 від 17 січня 2000 року, для покриття особистих витрат під час відрядження військовослужбовцям здійснюється виплата добових та відшкодування витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад. Крім того, компенсуються витрати на оплату податку на додану вартість за придбані проїзні документи та за користування в поїздах постільними речами.
Таким чином , суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовільнити повністю.
На підставі викладеного, керуючись Ст. 14 Закону України ?Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, Ст. ст. 159 - 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини А 0563 про визнання неправомірною бездіяльність командування військової частини А 0563 та зобов»язання відповідача вчинити дії з виплати компенсації витрат на службові відрядження - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність військової частини А 0563 щодо невідшкодування ОСОБА_1 особистих витрат на службові відрядження.
Стягнути з військової частини А 0563 на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат на службові відрядження в сумі 260,06 грн.
Стягнути з військової частини А 0563 судові витрати в сумі 51 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_4
З оригиналом згідно: підпис
Справа № 2-а-6132/09
26 жовтня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Білера П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка адміністративну справу за позовом
ОСОБА_5 до військової частини А 0563 про визнання неправомірною бездіяльність командування військової частини А 0563 та зобов»язання відповідача вчинити дії з виплати компенсації витрат на службові відрядження, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини А 0563 про визнання неправомірною бездіяльність командування військової частини А 0563 та зобов»язання відповідача вчинити дії з виплати компенсації витрат на службові відрядження - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність військової частини А 0563 щодо невідшкодування ОСОБА_1 особистих витрат на службові відрядження.
Стягнути з військової частини А 0563 на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат на службові відрядження в сумі 260,06 грн.
Стягнути з військової частини А 0563 судові витрати в сумі 51 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_4