Копія :
Справа № 2-а-4053/09
18 вересня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Білера П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Сумській області, третя особа инспектор ДПС Охтирського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови инспектора ДПС Охтирського ВДАІ м. Охтирка ОСОБА_3 без номера від 08.07.2009 року суд
10 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_4 України в Сумській області , яким просив визнати нечинною та скасувати Постанову б/н, винесену инспектором ДПС Охтирського ВДАІ м. Обтирка ОСОБА_3 як незаконну та необгрунтовану.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 8 липня 2009 року відносно нього була складена постанова по справі про адміністративне правопорушення за керування скутером без необхідних документів, а саме без талону про проходження державного технічного огляду та керування скутером, який не зареєстрований у встановленому порядку в органах ДАІ. Дана постанова є незаконною та необґрунтованою зі слідуючих підстав: на скутер є талон, який він пред”явив працівникам міліції, виданий 23 травня 2008 року, реєстраційний номер 337, в талоні на скутер вказано, що об”єм двигуна 49,9 см.куб, при цьому номер рами в талоні відповідає номеру рами на скутері. Чому працівник міліції склав відносно нього адміністративний протокол та виніс постанову по справі про накладення на нього адміністративного стягнення, йому не відомо, так як він їхав не на мотоциклі, а на скутері.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти позовних вимог позивача та визнав позов повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2009 року, інспектором ДПС Охтирського ВДАІ ОСОБА_3 було винесено 8 липня 2009 року постанову б/н по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1., згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 425 грн.
Відповідно до висновку експерта - товарознавця № 107 складеного 7 вересня 2009 року об”єм двигуна скутера МАТРІХ МХ 50F рама № LFFWВ 32 А 071000505 становить 49,9 см.куб.
Враховуючи викладене, суд вважає, що постанова б/н від 08 липня 2009 року про накладення на ОСОБА_1. адміністративного стягнення підлягає скасуванню як незаконна та необгрунтована.
На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 9, 10, 251, 256, 280, 283 КУпАП , Ст. ст. 159 - 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову інспектора ДПС Охтирського ВДАІ ОСОБА_3 по справі про адміністративне правопорушення б/н від 8 липня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. - визнати нечинною та скасувати її.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_5
З оригіналом згідно: підпис
Справа № 2-а-4053/09
18 вересня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Білера П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Сумській області, третя особа инспектор ДПС Охтирського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови инспектора ДПС Охтирського ВДАІ м. Охтирка ОСОБА_3 без номера від 08.07.2009 року суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову інспектора ДПС Охтирського ВДАІ ОСОБА_3 по справі про адміністративне правопорушення б/н від 8 липня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. - визнати нечинною та скасувати її.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Інспектору ДПС Охтирського ВДАІ
м. Охтирка Сумської області
ОСОБА_3
пл. Леніна, 1 м. Охтирка
№ 2-а-4053/09 від 18.09.2009 р.
Направляю копію постанови №2-а-4053/09 від 18.09.2009 р., що не набрала законної сили , для відому.
Додаток : копія постанови.
Суддя: Білера П.П.
Інспектору ДПС Охтирського ВДАІ
м. Охтирка Сумської області
ОСОБА_3
пл. Леніна, 1 м. Охтирка
№ 2-а-4053/09 від 18.09.2009 р.
Направляю копію постанови №2-а-4053/09 від 18.09.2009 р., що не набрала законної сили , для відому.
Додаток : копія постанови.
Суддя: Білера П.П.